Представляем Вашему вниманию интервью в Алтайской правде со следователем по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю Александром Лобовым

16 Сентября 2011

ДЕЛО СЛУЧАЯ

или как непостижимое стечение обстоятельств помогает раскрывать особо тяжкие преступления

Есть люди, которые абсолютно не верят в мистику. Любые совпадения и необъяснимые события они могут логически подвести под ту или иную базу. Так же рассуждал до недавних пор и следователь по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по краю Александр Лобов. Пока с ним не случилась странная история, в финале которой были раскрыты сразу два нашумевших особо тяжких преступления.

Бывает!

Летом прошлого года после работы он заехал на одну из городских автомоек. Поставил машину в бокс, закурил и как будто затылком почувствовал на себе чей-то взгляд. На него пристально смотрела женщина лет пятидесяти, одна из сотрудниц сервиса. Потом она подошла и спросила: «Я вас, кажется, знаю, видела по телевизору, вы - Александр, следователь?»

Лобов был приятно удивлен. В 2009 году телеканал НТВ действительно снимал о нем передачу как об одном из лучших следователей. Так давно это было. Завязался разговор. Мойщица представилась и попросила проконсультировать по разделу имущества. Чем мог, Александр помог.Однажды, когда в очередной раз следователь заехал помыть машину, новая знакомая была чем-то очень встревожена, чувствовалось, хотела что-то рассказать, но не решалась.

- Начал расспрашивать, - вспоминает Александр, - и она призналась, что ей известно о двух страшных убийствах десятилетней давности, знает, кого убили, как и кто. Эти люди не понесли наказание, до сих пор ходят на свободе. А молчала, потому что один из них – родственник.

Женщина рассказала, что в январе 2000 года, читая газету, случайно наткнулась на криминальную хронику, в которой говорилось об убийстве в Барнауле двух таксистов. Одному из них порезали горло, другому выстрелили из обреза в голову. Хотела перелистнуть страницу, но ей не дал пьяный племянник, он зашел к тетке в гости. Фраза, произнесенная парнем, на долгие годы лишила женщину сна: «Надо же, как быстро они про нас написали». Потом племянник проболтался, что водителей убивал вместе с дружками, хотел покататься на машине.

Александр Лобов передал информацию оперативникам. Закипела работа, и уже очень скоро нераскрытые уголовные дела, которые десять лет пылились в архиве, были пересмотрены. Все детали сошлись. Оперативник, который работал в то время, также вспомнил, что нераскрытыми остались три убийства таксистов. Показания автомойщицы подтверждали причастность племянника к двум нападениям. К примеру, он рассказал тетке, что снял с водителя ботинки, понравились они ему. Переобулся и пошел…

Следователи и оперативники провели огромный объем работы. Подозреваемых задержали. Они были уверены в собственной безнаказанности, жили себе спокойно, создали семьи. По решению суда получили 16, 18 и 22 года лишения свободы. Без всякого снисхождения.

- Подобного развития событий я даже не мог представить, - разводит руками Александр. – Звезды сошлись так, что племяннику надо было явиться к тетке пьяным, ей открыть в газете ту самую страницу с криминальной хроникой, ему увидеть заметку. А ей - еще посмотреть программу на НТВ, запомнить меня и по счастливой, а для кого-то роковой, случайности встретить на автомойке, набраться смелости и во всем признаться…

Где грань?

Александр Лобов работает следователем с 1994 года, 15 лет – важняком. То есть он один из самых опытных в следственном управлении, думал, что всякое повидал.

- Оказывается, и на старуху бывает проруха, - улыбается. – Тут поневоле задумаешься о происках потусторонних сил. Можно сколько хочешь шутить и смеяться на эту тему, но факт остается фактом. Обычно обстоятельства преступления всплывают в рамках уголовного дела, а в данном случае информация родилась из воздуха, можно сказать, из души женщины. И завертелось. Не зацепиться за ее признание было бы преступно и непрофессионально. Работа следователя основана в первую очередь на любопытстве. Ты знаешь некоторую информацию, идешь от неизвестного к известному, постепенно раскручивая клубок событий. Другой разговор, что по делу десятилетней давности довольно сложно работать. Люди уже ничего не помнят, а если не забыли, то не желают ворошить прошлое. У потерпевших прошла боль утраты, у жуликов – началась новая жизнь. Успеха в этом деле удалось добиться только благодаря тому, что тетя дружит со средствами массовой информации. А если серьезно, то перед нами хороший пример тесного взаимодействия населения с правоохранительными органами, проявления конкретным человеком своей гражданской позиции. Эта женщина могла умолчать информацию, ведь у нас в стране за такие исповеди могут и ярлык стукача повесить. К сожалению, произошла подмена этих понятий.

- А где грань между стукачеством и гражданской позицией?

- Сложно сказать. Это во многом вопрос совести человека. По УК РФ гражданин освобождается от уголовной ответственности “за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенное его супругом или близким родственником”. На мой взгляд, отмена статьи за недонесение не означает, что надо скрывать информацию о преступниках, то есть фактически жить по понятиям. Не потому ли воровские законы перекинулись на жизнь законопослушной части населения? Почему-то в Европе считается за честь сообщить о скрывшемся с места происшествия водителе или о пьяном соседе, который ругается матом и бьет свою жену. На следующий день фотографию этого неравнодушного человека опубликуют в газетах и поощрят премией полиции. Но что у них норма, у нас для многих – стукачество. Так и живем с размытыми морально-культурными границами: одни - по понятиям, другие - по совести.

Навстречу следствию мало кто идет, как правило, приходится вытягивать показания. Все зависит от того, в какой степени в разных ситуациях затронуты интересы сторон. Друзья и родственники будут выгораживать своего жулика, потому что «Вася хороший», «мы с ним под одной шинелью лежали». А те, кто заинтересован с обратной стороны, «вынимают шашку» и идут в атаку. Но больше всего мне интересна позиция очевидцев, которые что-то знают, слышали или видели, но не принадлежат ни к тому, ни к другому лагерю. Большинство из них, к сожалению, живут по принципу «моя хата с краю». «Ломайте голову сами, - прямо говорят. - Это ваши проблемы».

- Вы уже около двадцати лет ее ломаете. Не устали?

- Когда я после университета пришел в следствие, в прокуратуре работали ветераны, которые мне говорили, что срок годности следователя – 10-12 лет. Потом заканчивается «топливо и двигатель дает сбои». От нервного напряжения работоспособность резко ухудшается. Опыт накапливается, но заряда не хватает. И у меня было такое чувство. Лет через 12 неожиданно пришла мысль, что нужно срочно уходить, измотан. А потом как-будто пришло второе дыхание. Не знаю, сколько еще протяну, но я уже и так самый «старый» в коллективе. Люди, с которыми начинал, давно ушли, сменилось несколько поколений.

Самая большая текучка случилась в середине - конце прошлого века. Только за лето 1996 года уволилось восемь из восемнадцати следователей. Тогда шел отток на вольные хлеба. Люди думали: зачем горбатиться, если можно устроиться юристом, адвокатом, где более свободный график и большая зарплата. Сейчас просматривается несколько другая ситуация. Считаю, что свою профессию надо любить, если нет, то нечего в ней делать. Она тебя просто сожрет изнутри. Молодые об этом мало задумываются. Многим подавай романтику, кино, где следователь Турецкий лежит с ногами на столе и пистолетом почесывает ухо. Столкнувшись с трудностями, такие бросают работу.

Надо оставаться людьми

- Свое первое дело помните?

- Сын в пьяном угаре убил отца. Ему дали девять лет лишения свободы. Честно говоря, своего первого обвиняемого я жалел. Даже помню его фамилию. Обыкновенная попойка, ссора, невменяемый сынок набросился на отца, бил всем, что попадалось под руку. Жить потом не хотел, вину признал, лез в петлю. Я думаю, он даже не понял, что совершил. Надеюсь, то наказание, что он сам себе назначил, намного серьезнее, чем судебное решение.

Потом были банды, более тяжкие преступления, должностные. Всякие дела – тяжелые. Я всегда говорил, что нельзя мерить сложность преступления по его тяжести. Можно убить человека и это преступление легко раскрыть, доказать, направить в суд. А бывают кражи, которые непросто доказать. Те же банды сложно расследовать потому, что много обвиняемых и совершенных преступлений, которые постоянно надо держать в голове. «Удочек» много, которые регулярно нужно дергать, но постоянно понимаешь, что за всеми не уследишь, боишься упустить крупную рыбу. И – закон подлости - время от времени она слетает с крючка. Что касается бандитизма, то он больше выматывает в физическом плане. Одному человеку тяжело переваривать огромный объем информации, анализировать события, сводить воедино. Приходится сидеть по выходным, без обедов, сдвигаются отпуска, нервы расшатываются, что приводит к хронической усталости. А голова у следователя, как понимаете, должна быть ясной.

- Правда ли, что больше всего времени уходит на бытовые преступления?

- Можно дураком стать на расследовании элементарной дачи взятки. Все зависит от того, какая имеется свидетельская база, сколько времени прошло с момента преступления и т.д. Каждое дело - уникально. Последнее было – организация и участие в преступном сообществе, основанном на преступлениях, связанных с занятием проституцией, содержанием притонов, похищением девушек, торговлей людьми. По нему проходило девять обвиняемых. Притоны работали круглосуточно. Всего в итоге насчитали девять похищений, вовлечений в занятие проституцией и один эпизод торговли людьми. Девушек похищали в разных уголках края, потом привозили в Заринск, в сауну. То есть в притон. На ее базе и в пути следования девушек принуждали заниматься аморальными вещами, однажды даже был зафиксирован факт продажи трех похищенных в другой притон. Как похищали? Одних приглашали покататься на машине, другие и ранее занимались проституцией. С ними было меньше проблем, но они даже не понимали, в какую кабалу попали. По делу проходил начальник УВД по городу Заринску. Деятельность преступного сообщества была пресечена, сауна прикрыта. В последующем дело расследовалось год, было больше 20 потерпевших. Решение суда еще не вынесено – изучаются 45 томов уголовного дела. Честно скажу, голова шла кругом от таких хитросплетений, но дело надо было закончить – виновные должны быть наказаны.

- Как с такими людьми разговаривать?

- Как будешь к ним относиться, так и они тебе ответят. Поверьте, любые обвиняемые и подозреваемые понимают, что за все надо платить. Как правило, жулики относятся к следователю как к человеку, для которого следствие - это повседневная работа. Не скажу, что с ними всю жизнь общаемся на взаимном уважении, но в подавляющем большинстве именно так и происходит. Главное - поддерживать с ними психологический контакт. Нельзя унижать чувство их собственного достоинства. И не использовать грязные методы в расследовании дел: подбрасывать вещественные доказательства, подговаривать свидетелей и тому подобное. Все это опять же из кино. Если я обещал обвиняемому свидание с матерью, то точно не обману. В противном случае человек озлобится, потеряет к тебе уважение. Есть общие ценности, которые даже преступники понимают – надо оставаться человеком слова, не болтать зря. В остальном мы разные, но при этом можем оставаться людьми…

Справка «АП»

Александр Лобов за время несения службы неоднократно поощрялся правами Генерального прокурора РФ, прокурора края, руководителя следственного управления Следственного комитета. В августе 2009 года за образцовое исполнение служебного долга и заслуги в обеспечении законности и правопорядка награжден почетной грамотой администрации Алтайского края. Занесен на Доску почета и поощрений следственного управления Следственного комитета РФ при Прокуратуре РФ по краю. Приказом Генерального прокурора РФ в декабре 2010 года награжден нагрудным знаком «Почетный работник Прокуратуры РФ» с одновременным вручением грамоты Генерального прокурора РФ.

Вадим Кулешов // Алтайская правда № 283-285 от 16.09.2011 г.