-418x320.jpeg)
Мы продолжаем проект «История одного дела», в рамках которого следователи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю рассказывают читателям о расследовании уголовных дел, которые им запомнились необычными фактами, сложностями в раскрытии и доказывании.
Сегодня о своем пути к профессии и необычном деле рассказывает старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Алтайскому краю Роман Ейник.
Роман Андреевич уже более 17-ти лет проходит службу в правоохранительной системе, первоначально выбрав систему МВД, а с 2020 года - органы Следственного комитета России. С самого раннего детства он наблюдал за работой своего отца, долгие годы служившего в органах внутренних дел. Другим примером для Романа стал его старший брат, который пошел по стопам отца, также «подогрев» интерес к работе в правоохранительной сфере. «Выбор профессии следователя был полностью для меня осознанным, поскольку я видел пример своего отца и брата. Именно они привили мне основные черты и качества, необходимые для данной профессии – честность, целеустремленность, самообладание, выдержка», - рассказывает о выборе профессии следователь Ейник.
Безусловно, начинать работу в структуре Следственного комитета Роману было сложно, так как следователи СК расследуют уголовные дела другой направленности и категории. Но «милицейская закалка» и опыт следственной работы помогли ему преодолеть возникшие трудности. Поступив на службу в ряды сотрудников Следственного комитета и набравшись опыта в Заринском межрайонном следственном отделе, Роман Андреевич был переведен в третий, а затем во второй отдел по расследованию особо важных дел. За время службы ему приходилось расследовать уголовные дела о наиболее тяжких преступлениях против личности – убийствах, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, в том числе совершенных в отношении несовершеннолетних, а также сложные уголовные дела экономической и коррупционной направленности, требующие особого подхода и глубоких знаний.
Следователь вспоминает одно из своих первых дел, которое он расследовал «на земле» во время службы в Заринском межрайонном следственном отделе. Благодаря своему внутреннему чутью и упорству, он разоблачил обман преступника, пытавшегося уйти от уголовной ответственности.
«В августе 2020 года в следственный отдел поступило сообщение о безвестном исчезновении разнорабочего на строительном объекте в сельской местности Заринского района. По прибытию на место происшествия и при выяснении причин и обстоятельств произошедшего стало ясно, что мужчина, заявивший о безвестном исчезновении своего знакомого, явно что-то не договаривал. События, о которых он повествовал, сразу вызвали у меня много вопросов», - начал свой рассказ о деле Роман Андреевич.
А ведь действительно, обстоятельства исчезновения были странные, так как личные вещи и документы пропавшего находились по месту его временного проживания. Он был приезжим с другого района Алтайского края и уйти без своих вещей просто не мог, каких-либо мотивов для ухода у него также не было. Кроме того, долю сомнения у следователя внес и тот факт, что накануне исчезновения мужчина употреблял спиртные напитки с тем, кто и заявил о его пропаже. Соответственно, заявитель был последний, кто видел пропавшего разнорабочего.
«Принятыми мерами найти пропавшего не представилось возможным. Подворные обходы жильцов села, опросы работников магазинов и железнодорожной станции, просмотры видеозаписей каких-либо результатов не принесли. Также и не принесло результатов личное участие в поиске пропавшего работников строительного объекта, среди которых был и заявитель.
В связи с ночным временем суток поиски были прекращены и продолжены только на следующий день. По причине наличия криминальной версии об исчезновении пропавшего и его убийстве было принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
В связи с отсутствием процессуальных оснований для задержания по подозрению в совершении данного преступления заявителя безвестного исчезновения, следователем Ейником было принято решение дополнительно отработать его на причастность к преступлению. Для этого на следующий день мужчина был доставлен в Барнаул для проведения опроса с использованием «Полиграфа».
Благодаря грамотно поставленным вопросам специалиста-полиграфолога, касающихся событий исчезновения, профессиональной работе оперативных подразделений при слаженном взаимодействии со следователем, преступление, совершенное в условиях неочевидности, удалось раскрыть в короткий срок.
«Проверяемый гражданин добровольно сообщил, что именно он совершил убийство мужчины и закопал его тело в лесистой местности вблизи помещения, где в последний раз находился потерпевший. Следственная группа в полном составе направилась к месту предполагаемого нахождения тела пропавшего без вести. Дорога в этом направлении была волнительной, так как никто из следственно-оперативной группы достоверно не знал, будет ли обнаружено тело без вести пропавшего и будет ли подтверждена ранее озвученная криминальная версия, либо вовсе подозреваемый пытался запутать следствие и повести по ложному следу. По прибытию потенциальному убийце было предложено указать место, где он закопал тело мужчины. В итоге тело пропавшего было обнаружено с колото-резаным ранением в области груди», - продолжает следователь свой рассказ.
В ходе расследования данного уголовного дела обвиняемый под тяжестью собранных доказательств полностью признал вину. Выяснилось, что как часто происходит, в процессе распития спиртного между потерпевшим и обвиняемым произошел конфликт по незначительному поводу. В ходе ссоры злоумышленник, взяв нож, нанес один удар в грудь потерпевшему. От полученных телесных повреждений мужчина скончался на месте происшествия. С целью сокрытия следов преступления он вынес тело за территорию строительного объекта, где прикопал его, забросав землей. А своим коллегам по работе злоумышленник сказал, что погибший ушел со строительного объекта без объяснения причин. Также им приняты меры по сокрытию иных следов преступления – на месте убийства он провел тщательную уборку помещения, а также постирал свои личные вещи.
По результатам рассмотрения данного уголовного дела судом был вынесен обвинительный приговор, подсудимому назначен длительный срок лишения свободы.
Это уголовное дело еще раз подтверждает, что все тайное, рано или поздно, становится явным!