В последнее время все чаще и острее возникает вопрос о том, эффективно ли правоохранительные органы применяют профилактические меры, направленные на недопущение совершения преступлений. Во-первых, нужно отметить, что профилактика преступлений - это весьма сложная и кропотливая работа, требующая к себе особого внимания. Во-вторых, не нужно думать о том, что вся ответственность за ненадлежащую профилактику преступлений целиком ложится на сотрудников правоохранительных органов. Да, есть дисциплинарная ответственность за ненадлежащую работу в области профилактики преступлений, но мы забываем о том, что есть, пусть и не установленная законом, гражданская ответственность, выражающаяся в порицании людей за их бездействие или действия. Для кого-то наступление гражданской ответственности это серьезно, для других - пустяк. Об этом и будет разговор.
Поводом к таким высказываниям привело, к сожалению, то, что человеческие беды перестают быть центром внимания для окружающих. Крайне неприятна и раздражительна ситуация, когда люди привыкли разводить руками над наступившим негативным проявлением и задавать вопросы, где раньше были те, кто мог их предотвратить. Речь идет о том, как люди своим бездействием способствуют совершению преступлений.
Практика расследования уголовных дел Алейским межрайонным следственным отделом СУ СКП РФ по Алтайскому краю о преступлениях против жизни и здоровья (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего) показывает, что в большинстве случаев данные преступления совершаются на, так называемой, бытовой почве, то есть в связи с возникшими между потерпевшими и обвиняемыми неприязненными отношениями. Причем во всех случаях неприязнь носила длительный или относительно длительный характер. Это те ситуации, когда между потерпевшим и обвиняемым когда-то возник конфликт, который в свою очередь вылился в причинение смерти одной из конфликтующих сторон. Нужно отметить, что о возникших конфликтах между людьми знали другие, но никто из сторон или посторонних людей не задумывался к чему это может привести. Нередко при допросах встречаются высказывания людей о том, что никто не мог подумать, что убийство или причинение телесных повреждений произойдет, ведь обвиняемый, по их убеждению, не был способен совершить противоправное деяние.
Поражают приемлемое в обществе отношение к применению насилия и связанные с этим высказывания. Например, обвиняемые при допросах говорят не задумываясь «я часто его бил, но он от этого не умирал». Порой встречаются и случаи, когда достаточно одного удара в голову, чтобы причинить черепно-мозговую травму и спустя какое-то время (месяц, неделя, день) от этой травмы умер человек. Но самое страшное, что люди к этому относятся нормально. Создается такое впечатление, будто мы живем в первобытном обществе и у нас до сих пор присутствуют животные инстинкты. Но так не должно быть, на то и существует закон, который регулирует общественные отношения. Есть запрет применения насилия в любой форме и все об этом знают, но относятся безразлично.
Тема насилия затронута не зря, поскольку человек, который не был наказан за причинение насилия даже в легкой форме, может в дальнейшем повторить неоднократно свои преступные поступки. Он попросту привыкает к своей безнаказанности, однако в последующем такое положение дел оборачивается более тяжким преступлением. Если такому человеку впервые попался потерпевший с крепким здоровьем, крепкой головой, который не пошатнется и от 10 ударов, то другой потерпевший может оказаться весьма хрупким, и фраза виновного о невозможности предположения, что в результате его действий наступит смерть потерпевшего, его не спасет, поскольку закон имеет для всех одинаковую силу.
Не нужно забывать и о том, что человек в ходе конфликта может стать не адекватным, не сможет правильно руководить своими действиями. Сначала дело дойдет до драки , а затем недалеко и до убийства.
Так случилось в одном из сел Усть-Пристанского района, когда мужчина нередко бил своих родителей, многие жители об этом знали, но никто не пресекал произвол виновного, имели место только словесные сострадания. Пришло время, когда мужчина «по привычке» ударил 4 раза по голове свою мать кулаками, от чего последняя умерла. Также было в следственной практике дело, когда молодой парень нанес своей бабушке 3 удара ладонью в лицо. От этих ударов у пожилой женщины возникло кровоизлияние головного мозга и через неделю она скончалась. Еще один пример, когда молодой человек затеял конфликт со своим недругом, подрался с ним и нанес несколько ударов ногой в область грудной клетки. От ударов у потерпевшего сломались ребра, что привело к смерти.
Таким образом, необходимо уяснить, что человеческое терпение имеет свой предел и может прийти тот момент, когда этот предел кто-то переступит. Не нужно ждать момента, когда конфликт выльется в совершение преступления.
При расследовании уголовных дел следователю, как правило, становится известно о том, что правоохранительные органы не располагали информацией о конфликтах между потерпевшими и обвиняемыми до совершения преступлений. Во всех описанных примерах первоначальные действия виновных по нанесению побоев не были замечены сотрудниками правоохранительных органов только потому, что люди относились к побоям нормально и не считали нужным сообщать об этом в милицию. Это недопустимо. Сотрудники правоохранительных органов обязаны принимать меры к недопущению совершения преступлений. Это является одной из главных для них задач. Лучше предупредить преступление, нежели прийти к нему. Возникает вопрос, а как можно преступление предотвратить? Прежде всего, здесь нужно обратить внимание на человеческие проблемы в плане негативных взаимоотношений, рассказать о возникающих конфликтах тому же участковому уполномоченному милиции, который напрямую обязан проводить профилактические мероприятия по недопущению совершения преступлений. Также можно обратиться в любой правоохранительный орган с подобной информацией. Главное то, что о конфликте нужно рассказать как можно быстрее и не важно, что, на первый взгляд, он был незначительным.
Обществу необходимо более внимательно относиться к обозначенным проблемам. Не нужно ждать чуда и надеяться, что кто-то другой проявить гражданскую ответственность. Наше гражданское общество, к сожалению, перестает все больше и больше пытаться решать проблемы сообща, что в особенности свойственно жителям городов. Поэтом необходимо прилагать совместно с правоохранительными органами усилия в профилактике совершения преступлений.
Руководитель Алейского межрайонного следственного отдела следственного управленияСледственного комитета при прокуратуре РФ по Алтайскому краю Максим Кирюшкин